（原标题：“迄今最小恐龙”引发质疑 榜首作者称“期待在评论中前进”）
中新网北京3月13日电 (记者 孙自法)中外科学家协作发现迄今最小恐龙的研究效果，12日在世界威望科技期刊《天然》以封面文章宣布后引发学界争议，多位学术同行13日联合宣布《琥珀中的“史上最小恐龙”，也许是史上最大乌龙》质疑文章提出十大疑点，以为判定“最小恐龙”依据不足，很可能是蜥蜴。
《天然》刊发效果论文榜首作者、中国地质大学邢立达副教授回应质疑表明，眼齿鸟是鸟是龙是蜥蜴，十分欢迎咱们提出质疑，一同评论，促进对古生物知道的推进。“咱们期待在评论中前进”。
中国科学院地质与地球物理研究所王维和中科院古脊椎动物与古人类研究所李志恒、王敏、易鸿宇、卢静及澳大利亚新英格兰大学胡晗13日经过闻名科学类自媒体《返朴》一起宣布质疑文章指出，《天然》论文判定缅甸琥珀中头骨标本归于鸟或广义恐龙的依据并不过硬，乃至一些重要的解剖特征更支撑该头骨归于某种蜥蜴。
他们从爬虫类演化联系、全体外形的趋同演化、标本解剖特征等方面提出10大疑点，包含“头的形状能证明它是鸟吗？”“不合理的系统发育剖析”“没有眶前孔的鸟？”“长着侧生齿的‘鸟’？”“奥秘的方轭骨”“蜥蜴才有的巩膜骨”“史上牙齿最多的‘鸟’？”“体型巨细”“没有茸毛？”“独特的遣词和逻辑链”。
其间，“没有眶前孔的鸟？”疑点称，鸟类和恐龙在头骨上有一个十分安稳而具有辨别性的特征，那就是眶前孔，相比之下，一切蜥蜴都没有眶前孔。从该标本没有眶前孔来看，它不太可能是恐龙或鸟，反而可能是蜥蜴。
“长着侧生齿的‘鸟’？”疑点指，一切恐龙/鸟类的一切牙齿，都是长在颌骨齿槽里的“槽生齿”，而该化石中，上颌骨的牙齿显然是侧生齿，这种着生方法在蜥蜴中常见，但在恐龙和鸟类中前所未有。
“蜥蜴才有的巩膜骨”疑点称，恐龙和鸟也有巩膜环，但每一片巩膜骨的形状都很简略。在该琥珀头骨中，每片巩膜骨中段缩窄，全体呈勺状——这种形状适当有辨别性，只在蜥蜴中发现过，在恐龙和鸟类中从没有过。
“没有茸毛？”疑点说，现在报导的一切含有鸟类或许恐龙的缅甸琥珀里，都不同程度保存了茸毛，但该效果论文里琥珀的内含物保存极好，却找不到一点点茸毛的痕迹，这无疑缺失支撑这件标本是鸟的决定性依据。
“化石发现是古生物学的魅力之一。正因如此，当新的化石资料带来独特的新形态时，需求‘有一分依听说一分话’，慎重地进行比较辨别，尽可能全面地考虑各种解说的可能性及相应的含义。”质疑文章表明，期望该效果论文作者对质疑赶快作出揭露回应，并敏捷揭露CT扫描原始数据，让其他科学家也能依据原始数据对现有的成果进行可重复性验证。
邢立达回应说，学术问题有自己的标准和流程，主张有爱好参加评论的学者，按学术流程来评论。因为保存的要素，大部分化石标本都有自己的局限性，原始数据的供给也有老练的通路可以讨取。
有学界专家指出，科研效果引发争议和质疑对科学发展而言，可以说是有百利而无一害，既能在不断质疑中挨近和发现事物本质，也能引起社会的广泛重视，然后一起推进科学前进。
