编者按：本文来自微信大众号“腾云”（ID：tenyun700），作者余江，36氪经授权发布。
或许没有人比咱们更懂得什么是“联络”。
科技重塑了交际联络的容颜，带来了发明财富、开拓创新、促进沟通的巨大或许性。但人类的心思认知、社会组织却仍像是青春期的少年，烦恼不断。
咱们能“长大”吗？
余江，《比较》特约修改，《人类网络》译者
交际网络没有隐秘。
从脸书（Facebook）随机挑选一位不知名用户。请问，在与他互相重视的很多朋友中，谁会是“非同一般”的那位？
要想答复这样的一个问题，既不用人肉式的布景查询，也无需派狗仔做线下追寻，或许动用黑客手法去查阅私聊记载。
只需经过核算“嵌入度”和“离散度”两个目标，就有超越60%的准确率找出他的“她”。
这并不是科幻电影。
美国斯坦福大学教授马修·杰克逊（Matthew Jackson）在《人类网络》一书中提醒了这样的本相：山在那里，数据在那里，只需拨开云雾，就没有隐秘。
《人类网络》
[美] 马修•杰克逊/著，余江/译
社会方位决议你的命运。本书叙述了社会网络的特色和人们在其间的方位怎么刻画咱们的观念和行为，并影响咱们的人生。
这一算法背面的原理其实很简单——
嵌入度，指的是两个人很多朋友的重合度，两个人一起的朋友越多，嵌入度越高。
离散度，指的是两个人一起朋友之间的亲疏程度，假如两个人一起的朋友大多互相熟识，阐明咱们同属一个圈子；假如两个人一起的朋友互相之间较为生疏，则阐明这两个人常常结伴去不同的圈子活动…
看看自己的通讯录，跟你的嵌入度和离散度最高的那个人，是谁？
你或许会说，这套算法依然有40%的概率会犯错——嵌入度+离散度最高的人或许并不是你的CP。即使是这样，算法仍是会告知你：不符合最优成果的CP分手概率适当高。
两个不同嵌入度和离散度的交际网络
人是全部社会联络的总和——巨大导师对“哲学终极问题”的考虑，也是《人类网络》谈论的起点。
人类的先祖正是在社会往来（尤其是各种八卦论题）中发展出杂乱的言语和观念，由此发明了协作、准则与文明。
咱们有与生俱来的同质性倾向，对同种族、同言语、相似容颜的人更为接近，对“非我族类”发作天然戒心。咱们有仿照优异人士的从众心思，从崇拜勇武猎手的森林部落，到成功学书本很多的现代都市。
人类有着生物界里最为绵长的婴幼儿期，心智的完善甚至是在身体长成之后。协助咱们生长的远不止爸爸妈妈，亲属、朋友、邻里、校园、国家都卷进其间。
步入社会、已能独立自主的年轻人，仍常常需求长者教授人生阅历。所以在杰克逊教授看来，关于“我是谁”这样的终极问题，脱离周围的社会网络将失掉含义。
社会网络的状况及个人所在的方位，影响着你的教育、工作、收入和婚恋，决议着你的三观挑选。人一直日子在社会网络中，它对你或许像空气相同无感，却又一刻不曾脱离。
要了解自己，得先看清朋友。借用《人类网络》中的原理和知识，你周边的网络能够变得有形而风趣。
交际网络的高度同质性——美国中学生朋友网络的种族分隔。人们在挑选朋友时，总是喜爱结交那些与自己社会地位相似的人。上面的群组与下面的群组联络十分少，这正是人类结交的同质性。这种同质性导致社会的固化和不平等。
01、古来八卦，于今为甚
人类交际网络的方式、规模和速度跟着技术进步而改动。信件、报纸、电视、马匹、火车、飞机、电报、电话、手机…都带来过革新性影响。
互联网年代的交际途径则是这一进化进程的最新华章。现代交际网络具有无与伦比的连通性。
闻名的“六度分隔”理论称，地球上任何两个人，最多经过有限的几层熟人联络，就能互相连通。中世纪时，黑死病杀死了欧洲约五分之二的人口，但其时瘟神的延伸脚步却极为缓慢，均匀每天只推动约两公里。
而现在，跟着现代交通工具的遍及与人口迁移的扩展，任何偏远旮旯迸发的流行症只需几天便能蛙跳般分散到国际上任何大城市。所幸，卫生组织的预警信息也能够比疾病传达的速度更快。
交际网络的连通性，能够将简直所有人卷进一起论题。
无论是《江南Style》，仍是《野狼Disco》，当周边朋友们都在热议而你茫然无知的时分，会不会有少许落寞？其真话又说回来，与热潮绝缘适当不简单。
美国人为此搞过“谁最终知道超级碗决赛成果”的网络应战——因为这一橄榄球赛事直播的收视率高达60%-90%，被上亿人在前后数周内津津有味，即使你故意躲避，一般也无处可逃，或许在任何意外的当地被音讯“击杀”出局。
当某部影视剧在国内大热，而你没有紧追的时分，是否也遇到过相似为难——剧透总在不经意间出人意料。
八卦绯闻、文娱谈资，在传统社会或许仅仅家长里短、街谈巷议，到今日则或许被扩展成全民论题。有人借此一夜爆红，有人因之饱尝谴责。总有人想做品德审判，也会有人不胜忍遭到抛弃生命。
超级网络连通性意味着一朝知名，便无可躲避。流量或许能带来不错的经济收入，但聚光灯也不免露出隐私，招来歹意。
被千万双眼睛日夜重视的日子，并不是任何一个人都能安然面对。
上图展现了杰克逊教授对美国高中生的爱情联络的研讨，反映出交际网络的巨大连通性——看似间隔悠远的两个人，现实上充满了很多发作衔接的或许。
02、议论纷纷，何认为真
交际网络连通性剧增还带来了一个令人头疼的大费事：假新闻很多成灾。
1938年10月30日，美国哥伦比亚公司以突发新闻的风格播出广播剧《国际大战》，“现场陈述”火星人侵略地球，很多听众因之堕入惊惧，几十万人离家流亡。
而在今日的互联网上，相似的音讯每天都以海量仿制传达：喝绿豆汤能够包治百病，只需几招让你轻松减去20斤脂肪，某个意外事故怎么改动了前史走向，XXXX居然又是骷髅会的惊天诡计…
惹是生非却无处不在的虚伪音讯，不只会影响人们的健康认识和绿豆价格，还奇妙地改动了一些大国的推举成果甚至国际政治格式。
以至于在最近，脸书和推特这样的西方交际网络途径遭遇到巨大压力，政府和大众要求它们对歹意传达的虚伪音讯做亲近追寻，并及时阻止。
面对数以亿计的用户和天量发布的信息，这些公司只能求助于人工智能。但是现在的成果令人绝望，AI辨认出来的很多假新闻其实是用户发的笑话、反话、俏皮话…看来，懂得诙谐确实是个有适当难度的智力活，AI们还有不短的路要走。
假新闻很多还有深入的工业转型布景。
《人类网络》特别指出，跟着社会化媒体日益成为人们的首要信息获取途径，使用别人原创内容做加工收拾的“洗稿”很多添加，传统新闻媒体遭受重创。美国各家报纸、杂志和电视的新闻查询从业者人数自2000年来下降了至少三分之一。
我国也呈现了相似趋势。
一方面，新闻获取极为便当，翻开手机好像国际尽在把握。一起“自媒体”很多出现，音讯来源好像比过去更五光十色。但另一方面查询记者在册人数逐年削减，许多报导重复转抄。特别是每逢热门，为抢夺眼球流量，常常现实没有弄清，谈论已漫山遍野。
难道说，国际上本没有本相，信的人多了，也便成了本相？
03、三观不同，恕相难容
在信息革新与全球化年代，人们更简单跨过间隔，找到与自己志趣相投的集体。但是交际网络的“同质性”强化也伴跟着危险：走向狭窄与过火。
往来规模的扩展给咱们咱们带来一个假象：已然视界更为扩展，信息更为全面，观念也理应愈加老练。但细心审视朋友圈，很多人看到的更多是自己的影子。
“党同伐异”是极为遍及的现象，在信息碎片化的交际网络中，缺少体系的深度考虑与谈论，咱们更简单沉醉于认同者的点赞，对话不投机者则动辄各奔前程。
此外，交际网站和网络媒体的算法也在投合这种爱听好话的倾向：给人们举荐志同道合的重视目标，推送骑虎难下的废物新闻。一朝一夕，咱们将被划分到各自的“回音室”里，同一集体内重复和强化相似的信息，不同集体间则鸡同鸭讲，没有一起言语，无法正常对话。
正如传言所称，“中医传武转基因”是三大炸群法宝。
每逢这类论题被抛出，再亲的同学、朋友也会撕下温情脉脉的面纱，各自站队，各说各话，直斗到暗无天日骂街退群。
杰克逊教授发现，在1990年代，美国政坛还遍及遵从求同存异、寻觅退让的准则。从参议院的方案表决来看，82%的议员投票是“同大于异”。但是到2015年，该份额已下降至53%。
也就是说，走向高度的党派敌对，不同党派参议员的投票在大都时分截然相反——让咱们无妨对特朗普弹劾案的投票成果拭目而待。
西方传统政治学理论认为，在两党竞赛格式下，为争夺中心选民，左右两党的情绪都会向居中方位挨近，这有利于达到一致。
但在近年来，许多国家的整个选民集体走向极点化，左派更左，右派更右，中心的温文集体或许被两翼分解撮合，或许被边缘化。加上短视政客的火上加油，社会撕裂，矛盾激化，甚至让某些观察家联想起一战之前的漆黑时间。
美国政治走向极点化——从寻求退让到尖锐敌对。这阐明网络的亲近联络带来了政治的极点化。不同集体之间的行为会十分不同，而网络的兴旺让咱们咱们能够敏捷取得音讯，并使这一音讯敏捷扩展到并使这一音讯敏捷扩展到特定集体。
结尾：放下手机
科技进步改动了交际联络的底子容颜，蕴含着发明财富、开拓创新、促进沟通的巨大或许性。但正如青春期的快速生长伴跟着各种烦恼相同，人类的社会组织、工业形状、时间管理甚至心思认知未必能跟上迅猛的技术进步。
海量信息怎么整理，新闻谎话怎么辨别，算法推送是否可取，不同观念能否共存…针对交际网络面对的人道应战，论题已被提起，谈论正在打开，甚至有某些欧洲国家测验为公民开设专门的训练课程。
在我国，交际网络年代的到来伴跟着更杂乱的布景，经济和社会快速转型，现代化、城市化和国际化带来传统社会联络崩溃，人们在探寻新的生命含义与定位，交际网络正阅历深入的重构。
咱们跟千万里外的人天涯咫尺，跟身边的人或许又咫尺天涯。
无论怎么，秉持敞开、容纳、对话的情绪总是处理问题的起点。与定见相左或简单疏忽的人保持好衔接，或许还能让你成为不可或缺的“要害节点”。
我在伴随杰克逊教授拜访微信团队办公室时，提示说招待大厅里粘贴有如下宣传语：少发微信，多和朋友见见面。他深认为然。
