原标题：美国高中生谈电子烟监管：校园已不再提禁欲而改为危险提示
来历：蓝洞新消费
据报导，一名高中生Eliza P. Shapiro在CNN刊登了她对电子烟以及监管的观念，Eliza P. Shapiro在2017年和2018年在纽约市方案生育协会（PPNYC）实习。
这也是现在罕见的从年青人视点考虑的文章，十分精彩。她认为，成年人们在做与年青人有关的工作时，最好听听年青人的主意，而且她认为，年青人总是做着不安全的工作，不管约束多少，他们总是会做的。
文章结束她说，假如他们期望年青人认真对待他们，美国官员应该听科学。
一同来看看蓝洞为你带来的这篇精彩的年青人观念。
最近几周，美国和其他国家/区域的政府官员对仍知之甚少的电子雾化健康要挟做出了回应，他们采纳了当即各种禁令举动，逐步走向约束甚至制止电子烟的行为。
Eliza Shapiro鉴于政府对比如气候变化和枪支暴力之类的继续存在且要挟生命的社会问题做出的反响一贯很慢，我和许多高中同龄人一向在想，为什么政府这次急于采纳举动进行电子烟。
当然，每个人都应重视最近已报导的与电子雾化相关的肺部疾病（虽然与每年因卷烟逝世的480，000人比较，这些病例数相形见绌）。十三人逝世，数百人肺部患病。
全国许多城市和州现已采纳了敏捷决断的举动来应对。例如，纽约州通过了紧迫立法，暂时制止从商铺中购买大多数风味的电子烟，而印度其他地方则彻底制止运用。可是，电子烟对健康的影响是否值得采纳紧迫举动来削减顾客运用？
政府、家长和校园，特别忧虑高中生运用电子烟的惊人增加，该份额从2011年的1.5%增加到2018年的20.8%。十几岁的时分，我亲眼目睹了年龄段中运用电子烟产品的普遍性。
当然，并不是每个人都运用电子烟，但这肯定是习以为常的，而不仅仅是在聚会上：我看到孩子们在开车，上学时或在他们的办公桌做作业时都在电子烟。可是在政府和监管组织就此问题采纳举动并方案其应对办法之前，他们应该考虑一些事项。例如，是什么使电子烟在一开端对青少年如此有吸引力？究竟，电子烟是一种产品，关于现已吸烟的人来说，这是一种更安全的挑选。
在我看来，大多数青少年开端运用电子烟是因为他们巴望尼古丁过高，他们感到压力很大，或许他们想要看起来很帅。从我的态度来看，许多青少年都知道雾化对他们晦气。但事实是，年青人总是做着不安全的工作，他们总是会做的。假如不是电子烟，也还有其他其他事项。
严厉打击少年吸烟不会阻挠孩子运用对健康有害的物质：少年本质上是抵挡的。假如成年人告知他们中止吸烟，甚至或许迫使他们做更多。
别的，假如拟定了法令，使吸烟者更难取得电子烟，甚至仅仅加香的烟弹，许多人就会在黑市上购买它们。别的，他们或许会开端吸烟，这是一种丧命的风俗，多年来在成年人和青年中这种习性都急剧下降。依据卫生和公共服务部的数据，曩昔一个月陈述吸烟的青少年份额从1996-7的28%下降到2018年的5%。
关于年青人和吸烟该怎么办？科学上有用的事实是将有关其危险性的任何评论都置于最前沿。能够将其类比为性教育：大多数校园现已中止向孩子们讲禁欲，相反，他们教会孩子们怎么进步安全危险意识。
例如，在最近的一次气候大罢工中，鉴于咱们对气候危机的潜在损害，我与60000多名青少年（和一些成年人）一同敦促政府官员将气候危机作为燃眉之急。许多人举着牌子暗示了格雷塔·滕伯格对国会的主张：“别听我说，听科学！” 当涉及到电子烟时，咱们应该做相同的工作。
虽然疾病操控与防备中心现已发布了清晰的信息，具体说明晰运用电子烟会对健康形成负面影响，但咱们依然需求更好的信息，以了解电子烟的危险以及最近与电子雾化相关的健康问题的真实原因。
假如政府和监管组织对更大规模的状况有所了解，青少年也会做出更多反响。
考虑到在美国甚至全球规模内使儿童处于危险之中的要素时，咱们真的要要点重视电子烟吗？
让咱们看一下数据：枪支是美国青年的第二大逝世原因。学者猜测，每年将有1.75亿儿童遭到与气候变化有关的自然灾害的影响，而与电子雾化产品现在形成的伤亡在数百例。
生射中的每一件事都很重要，为了安全起见，应该对电子烟进行监管，可是在雄伟的方案中，咱们需求专心于真实使咱们年青人面临危险的事物。唐纳德·特朗普总统不应该推进制止加香的电子烟烟弹，而应该使用其办公室的权利制止突击步枪和燃煤电厂污染。假如他们期望年青人认真对待他们，美国的官员应该听科学。
