有心人会发现，进入4G时代，突然全网通的手机增多了，而3G时代则数量很少。那么，为什么大多数手机不支持全网通?小编就来和大家探讨一下影响手机实现全网通的因素。
三大因素：一、阵营在3G时代，手机网络基本上是分为联通的WCDMA和电信的CDMA2000两大阵营，移动的伪3G网络TD-SCDMA为什么算不进去，小编不说大家也懂的。联通的WCDMA是原GSM的支持者，电信的CDMA2000是原高通系CDMA的支持者。两者的基带、射频均不相同，所以手机厂商往往会事先选好运营商，再做基带、射频开发，一般来讲，考虑到自己阵营间的兼容性，手机厂商都会将WCDMA和GSM做在一起，把CDMA2000 1x/EVDO做在一起。二、成本而从成本的角度来考虑，在3G时代，全网通手机可以说是一种很奢侈的资源浪费了。很多人可能并不知道，所有手机想要入网和支持相应的网络制式都需要缴纳一定的费用，而这费用并不低廉。支持WCDMA的手机想要支持CDMA2000？没问题，钱到位就OK，反正大家都知道由高通牵头的CDMA制式网络授权费历来不菲，这从电信版本的手机售价普遍要高就可以看出，所以如果想要支持全网通，手机厂商就要额外付出两倍甚至更多的费用。而刨除授权费用不谈，手机接收不同制式的网络需要不同的调制解调器，这对于手机厂商来说，又是一笔不小的开销。成本增加了，利润空间自然就下降了，换了你是手机厂商，你会想着推出全网通的手机吗？很多问题，换位思考下就显而易见了。
三、技术而除了利益方面的考量，3G时代全网通手机之所以如此稀少，同软硬件生产水平的限制也有一定的关系，在3G时代，多种不同制式融合在一块芯片上可能会比较困难，所以我们看到3G时代的全网通手机基本上也都是在后期才渐渐出现在我们的视野中。
那么到了4G时代，为什么全网通的手机有变多的趋势了呢，因为4G本身就是一个LTE大统一的时代，所以对于以高通为首的芯片厂商来说，开发全网通芯片有助于满足客户的需求，而得到了芯片厂商的支持，手机厂商自然也乐享其成。不过虽然目前大多数手机的硬件都支持全网通，但依然受限于运营商之间的争夺，很多手机往往无法真正的实现全网通，多数手机都会被锁制式，有时甚至是同一制式的手机也会被运营商以锁频段的方式限制手机加入竞争对手的网络中，用户想要真正的使用，只能通过刷机的方式手动解锁，虽无奈，不过也至少有全网通的希望。
